【带宽测试】带宽提速，1Mbps变4Mbps这个可以有吗？

【www.engle520.cn--网络技术】

随着网络上高清片子的增多，大家都想增加自己的带宽，可增加带宽，每月的上网费就要多掏了，这个如何是好？要是不花钱，把我1MBbps的带宽提高一下，变成2MB，哦，*4MB！“这个可以有！”真是有需求就有产品啊！一篇《ADSL带宽1M变4M——宽带优化的最强武器》的帖子开始塞满网络，这个真的可以有吗？

带宽提高 有真有假
Internet的接入速度越来越快，从最初的56K“猫”，一直到高速光纤。而Windows操作系统为了支持不同的接入设备，适应不同的网络环境，在网络设置方面也相对保守一些。例如，普通网卡其*传输单元（MTU，类似一次运送的货物多少）为1500，而对于普通的ADSL来说，一般在1400～1492之间(笔者的为1452)。这就产生了一个问题，在网卡的数据送往ADSL的时候，必须要重新封装。这就好像使用不同大小的集装箱运输货物，势必要不停地重新包装。那么，如果箱子容量合适，就可以用最少的集装箱，最少的包装次数来完成货物输送，那么网络速度也就提高了。但如何找到自己合适的*传输单元呢？具体数值的设置需要一定的技巧，普通用户很难设定。当然，在Windwos中有很多不适合宽带传输的设置。因此，一些网络优化软件则应运而生，超频奇兵是就是靠帮助电脑来制定合适的MTU来提供速度的。
超频奇兵由于仅仅对Windows进行了适应宽带的修改，提速效果有限。于是就出现了前言中的帖子，号称工具能够将1Mbps的带宽变成4Mbps带宽。先别被宣传吸引，首先我们进行了使用工具前后的对比测试，测试结果（见下表），结果表明速度果然有不少提升，但测试也让它的广告语漏了陷，速度都没有超过电信提供的下行*值2Mbps。

表1
 1 2 3 平均
加速前 651.2 926 806 794
加速后 1800.5 1891.5 1838.7 1844

揭开迷雾 提速是真
速度优化是可能的，但增加带宽是不现实的。对于带宽的大小，起决定作用的是网络提供商，例如联通或电信，软件并不能提高我们的物理带宽。这就好比一座1MB宽的桥，是不可能让一个4Mbps宽的物体通过的。帖子的标题虽然夸大了，但网速怎么会提高呢？ 仔细研究发现，那个宣称提速的软件其实是CFosSpeed，这是一款有名的带宽优化软件，只不过被人拿来做了夸大宣传。那么，它是如何提高网速的呢？

首先来看一下数据在网络中的传输过程：下载文件时，传送端发一个包给我们的机器，机器接收到之后再给发送方回复一个回执（确认数据包），告诉传送端收到了，只有当传送端接到这个回复后才会继续发下面的部分（见图1）。对于普通的用户来说，上传数据流不大，因此确认数据包可以顺利通行。然而我们在使用P2P软件的时候，情况就大不一样了。P2P软件本身同时进行上传和下载。上传其他数据肯定会影响上传确认数据包的通行。再加上，我们现在普遍用的是ADSL模式，这种传输模式是上传速度远远低于下载速度，本来就低的上传带宽加上如此干扰，更不能保障确认数据包的及时传送了。如果无法及时发送确认数据包，发送端会以为没有收到数据，然后重复发送，使得真实的下载速度下降。

小提示：CFosSpeed还有一些其他的优化方法，甚至包含了超频奇兵的功能，限于篇幅，我们仅仅探讨了关键技术。

这时，你或许想到，如果将上传数据的时候让确认数据包先行，这样就不会造成数据重复发送，能在一定程度上达到提速的目的，CFosSpeed就是如此考虑的，通过优先级设定，对不同用途的上传数据包进行优先级划分，给确认数据包提供了一个“绿色通道”，确认数据包随到随走（称之为“封包重新排序”），充分利用带宽（见图2）。我们前面的测试也证明了这一点。但是对于光纤用户、或者光纤+局域网用户，由于其上传速度很高，因此使用它提速效果有限。在笔者随后进行的光纤+局域网测试中，网页测速加速只有30%左右，远远低于ADSL的加速效果。在使用中发现，网页测试速度加速快而实际下载加速却很少。这是因为网页测试的时候采用多个连接进行，确认数据包很多，提高确认数据包的优先级当然能够达到充分利用带宽的目的。而实际下载一般需要确认数据包较少，所以加速很少。

小白手册
超频奇兵通过修改Windows操作系统的注册表或相关文件进行提速，提速效果有限，仅仅适合初级用户使用。CFosSpeed功能强大，能够大幅度提高ADSL上网的整体速度，值得ADSL用户安装。但是，由于其对数据包进行了重新排列，会在一定程度上降低本机系统的速度，不适合计算机档次稍低的用户使用。

本文来源：http://www.engle520.cn/wangluojishu/7011.html